另一種的成癮!?

電子產品的普及，催生了龐大甚至近乎狂熱的電子消費能力(如iPad)，但也造成另一種不同的「狂熱」行為 ，那就是對電子產品的成癮。

這樣說應該不過分，因為你看看周遭有手機的人(應該沒有人沒有手機吧)就可以了，他們空閒時都在做什麼呢?就是目不轉睛地盯著螢幕，可能玩遊戲，或看看簡訊，或是緊張兮兮等待是否會有人打過來。這有點誇張，老實說要我無時無刻盯著那超小螢幕，眼睛可是會受不了的。這跟「網路成癮」差不多，只是載具換成不一樣的東西，從電腦換成手機。只是，為什麼會這麼誇張?

網路成癮也就算了，因為網路上有永遠看不完、新奇的東西 ，然而手機上啥都沒有，除非你買月繳兩千的iPhone或HTC手機來上網(應該不太可能，我主要討論的對象多半是學生)，才有「機會」看到形形色色的東西。可是我周遭的人都不一樣啊，他們就是整天黏著手機不放，手機上唯一能吸引人的好像就是「小遊戲」而已。因為手機的大量普及及Java的盛行，很多人開始開發手機遊戲，從原先只有高階手機能玩的遊戲也逐漸下放給中低階手機，然而就因為手機有遊戲就把學生們迷住了嗎?我想一定還有不同的原因。

不管做什麼事都必有其原因，而原因可能來自源於不能被滿足的空洞的需求。為何要一直看手機?可能是課業上的龐大壓力，或是生活上的不如意事所催生。其實這可以用電腦網路遊戲成癮的行為模式來解釋，但是我想強調一點，不同於網路遊戲，手機遊戲多半是單人遊戲，而網路遊戲則以多人遊戲居多。意思是，那些手機成癮的人可能有些人是屬於不擅社交的，當然，我這樣的臆測依舊不能解釋所有的情況。那如果是那些狂接電話、等電話的人呢?

通常那些人的社交狀況都不錯，只是旁人難以理解為何把手機看的這麼重要而已。我認為這也符合前述所說的手機遊戲成癮的情況，只為了滿足需求而已，只是滿足需求的方式不一樣。前者靠遊戲來得到快感，後者靠遠距的通話來滿足精神上的需求。

只是，以前者的狀況來說，那只是「一時」的快樂，從遊戲上得到滿足後，生活上的困難還是不能消除；而又以後者來說，我認為所謂的良好社交可以有手機的輔助，但也不是全部。手機只是溝通的工具，而不是生活所有的重心。

我認為人與人的社交應著重於面對面的談話，而不是遠距的談話。難怪iPhone的FaceTime都沒啥人在用，之前讀到一篇法國人對FaceTime的報導，報導說法國人對這個沒新梗的科技興致缺缺，因為法國人把人看得比手機還重要，而手機只是工具而已。

想太少了?

我真的都想得太少了，我有時都只看片面的事物，很少去注意實質的東西及更深層的意涵。

是我不願再多想嗎?

舉個例子好了，如果你是一位不久前和你男/女友分手的潦倒者，當你認為你已經走出低潮後，眼角卻不小心又看到類似的好對象而動心。當下，你可能會責怪自己一頓，說自己花心、不知節制、慾望太強。可是這想法也頂多在腦中閃過一下，便又興沖沖的跑過去和他/她攀談，如果前男/女友看到，可能覺得自己真是遇上爛人吧。甩掉一個後，又立刻看上另一個。

但我不想成為這樣的人。所以，要多想。仔細想想自己是為把異性為樂，只想享受和異性肉體接觸的愉悅?還是，享受真正純真的愛?講更清楚一點，很多人說男性是視覺的動物因此往往都會被表面所迷惑，而不願去注重其內在美，只純粹以交男/女朋友為樂，認為這樣就能填滿心中已久的空虛，實際上那是很難的。

如果我變成會對路上的年輕異性有興趣的人，那我真的應該多看看書，洗滌自我的慾望，讓自己不要節外生枝，壞了自己的目標。真的，當我發現我離去那時我認為比朋友更重要的人時，我會對我周遭的朋友更加關心，自我的目標更加明確，不再被窗外的風景所迷惘。

過多的回應

之前看到AnandTech上的每篇文章尾端的"冗長"回應(幾乎可以說是文章了)，覺得很不可思議，怎麼會有人願意花時間一直去回應別人的文章啊?除非他看的網頁和他的工作有關，那為何還是有人要每天不要其煩的去回應啊?而且是不斷的回應，Comments中還有更多的Comments，好幾層的回應，不會讓人覺得煩嗎?

AnandTech上的超長回應

想不透耶!為何他們都有那麼多的時間來回應每篇文章，我是因為課業所以才沒時間看，但是我至少不會回應這麼多，我覺得大致上了解文章內容再回應一段小短文就夠了，用不著回應中還有回應吧!我們的時間不應該浪費在永遠回應不完的回應上，生命中一定還有比回應更重要的事。總之，回應不需多，只要回真正有"質"的回應就好。

而過多的回應就會造成口水戰，1樓的回文後，2樓的看1樓的回應暴爛就攻擊他，認為他的論點不對再佔3樓的空間(浪費網路空間)回文，之後4樓的又參一腳，接下來5、6樓...的就繼續加入永不停的筆戰，似乎要蓋到101層才肯善罷甘休。

再者，過多的回應會讓版主覺得很困擾，因為回應中的一件都很分歧，不知要接受誰的意見才好。(雖然很多人回應是不錯的事啦)

回應，應該就算是寫微網誌吧!短短的小文，重質不重量，讓版主與讀者之間有良好的溝通才是回應最重要的功能。

心中的糾結

生活中身旁的每個人，永遠有著我們不知道的那一面，而他(她)們也常常渴望著自己的那一面能被身旁的人多了解。也有些人完完全全封閉自我心靈的一面，不願讓別人越雷池一步，然而那畢竟是少數，大多數的我們依舊活在了解與被不了解的生活中。

人的心靈，不外乎接受朋友、家人、另一半、老師等人來進入，當然也有那些以大自然為心靈唯一慰藉的人，在此也不加以討論。從生活上觀察出，其實現在處於較衣豐食足的我們，內心大都渴望與他人有更深一層的互動，而這也是人類的社會行為所衍生出來的行為模式。談了這麼多，就是說人與人之間的互動其實多半牽涉到最深層的心靈互動。而要有深層的心靈互動，表層的互動也要夠深入才行。

先從兩性議題開始，雖然這很難講，但我仍根據我的觀察得出一些心得。以生物的最基本要求的層面來說，男生想和女生的溝通慾望是屬於較強烈的，原因無他，只因為荷爾蒙作祟。可是若拋棄上述的影響不談，男生就不會想找女生講話嗎?當然不會，許多情況下若能多多參考女生的建議當然也是有益的，異性多半也有另一種更好的想法。

那以女生方面來說呢?我們常看見許多女生是較文雅、文靜的，然而我也十分納悶為何女生和異性的基本互動都那麼少？是因為我們的大社會環境下所衍生出來的問題嗎?我認為那心中的糾結該是解開的時候了，我身旁的好幾位女性朋友大多都是如此，個性恬靜又溫柔文雅，然而她們卻都欠缺與他人的互動經驗，往往做什麼事都要找個朋友去，而我認為這問題的癥結還是來自於對他人的第一層互動(若冒犯到女性朋友請多見諒，事實上男生也常找他人一起去上廁所，但是以我的觀察來說，女生則更為常見)。

在此容我批判一下，許多女生在外表上多加著墨，大多數的目的可能是為了吸引注意。沒錯，亮麗的外表多半有加分效果，可是為何不開個口呢?縱使外表再差，只要有溝通的熱誠，不論是誰都會很喜歡妳的。相對的，美麗的外表下有時是十分孤單寂寞的。在此也要注意溝通的技巧，一定要把對方視為一世難得的好朋友，這樣你才會全心全意把注意裡放在對方身上。

也就是說，讓心中多多與他人接觸，有助於社會化的加速，對於心理學家艾瑞克森的《個階段發展危機論》中也能較快速解決危機，讓身心發展得更好。而對於青少年階段的學生來說，解開心中的糾結不外乎就是和別人擁有相同的興趣，讓別人和你活在同一種快樂(興趣)之中，心中也就會容易讓朋友入住。漸漸地，心靈會愈來愈開放，和他人互動有就越多，這種正向循環就會一直下去。

不過通常第一步往往是最難做的─與別人開口對談。其實不管是誰都是很樂意和他人談話的，只是先要看看是否有那個要談話的心罷了。

若失敗，變成仁

有關Intel釋出Sandy Bridge ES version的消息已站上各大新聞網，而Intel的大絕招到底有什麼新奇的地方?到底CPU還能繼續發展下去嗎?而再發展下去到底有什麼?Moore's Law是否已經到底了?PC產業是否能再持續下去呢?

我一直對i社保持存信的態度，Intel每年供應Billions of Processors給PC市場，每年都賺上數十億美元，可是它們卻是和時間在賽跑，要面對投資客的壓力還有研發的壓力，這種產業很像是體育產業(我想不到更好的說法)，每年都要找尋最佳的運動員來參加比賽。以賽跑來說，每位運動員無一不想跑出最短的成績，然而大多數運動員卻難以突破瓶頸，這是很明顯的瓶頸效應，愈想進步愈困難；在Intel也是如此，明知摩爾定律終有失效的一天，卻不死心繼續投入數十億美元在先進製程上，除非他們能開發出量子電腦那就另當別論。「明知不行，卻硬要為。」我想這大概是他們的最佳寫照了。

不過Intel也很會想，他們將觸角伸及太陽能產業、通訊產業、手機產業等，並完美的發揮「在地化經營」的特點，那像AMD，官網上一點親和力也沒有，也沒有做好完整的語言翻譯，這我覺得很糟糕，AMD一心只想賣低價產品來取勝，這會大大地傷害到整個產業。一個企業要做得好，就算產品再爛，也要好好打好和消費者的關係，這樣才會贏的消費者的認同。你想想看，有人買AMD的CPU後壞了，他會打電話給AMD嗎?若是英語好的人可能會，但是我好像也沒有看到AMD台的駐點；若是Intel的CPU壞了，我還說不定會打電話去問一下呢~

這就是企業的成功關鍵，不管是Bulldozer贏Sandy Bridge或是輸，AMD都要仔細想想消費者的觀感。雖然AMD有他專屬的AMD Blog，但是全英文的文章對非英語系國家的人還是有點難以接近。

該是為自己找藉口的時候了

有時候，人生就是這樣， 明明有些事情很重要，一定要趕快做完，卻一直拖到最後一課才做。之後心中想想，為什麼當時不好好做，偏要急急忙忙地完成?我認為應該是我們只知道這件事的重要性，而忘了它的原因。

為什麼要做?這才是核心問題。一件事有沒有被完成取決於人們心中的行動力，而行動力又來自內心的迫切、渴望。我們如果要去做一件事時，大腦一定會做出分析，看看這件事有沒有甫和我的生存模式，如果有，那就會去做，反之亦然。舉例來說，一位超愛玩電玩的孩子他對於冒險、遊戲等事情通常都很有興趣，因為這符合他的生存模式。他可能天天都在玩Game，所以她的大腦發展成很適合處理有關遊戲的東西，大腦會認知出他當下要做的事情是有之前有經驗的，所以才樂意去做。難過很多人不喜歡嘗試新東西的原因來於此處，因為大腦之前沒經驗，怕做了失敗或受傷因而不做。

那找藉口的目的到底是什麼?簡單來說，就是要找到做事的理由，而理由的正當性越強烈越好。另外，如果是做未曾做過的事，也要告訴自己的大腦自己有做過的經驗，或是去回想看看過往是否有做此事的經驗，這樣在做事情時，大腦就部會感到有壓力，也會做得又快又好。

正確且該做的事，絕對要找個非執行不可的理由，相信這樣做事一定會又快又好。

剩餘的時間在哪裡?

「有的是時間啦~」這句話不知從何時就再也聽不到了。每天都不知道在忙什麼，好像也忙到忘我了。每個人雖有24小時可以利用，為什麼有些人總是可以做更多的事?有些卻總是整天無所事事、一事無成到終老?這答案我想大家都聽過很多了，所以我想說一點現今的概況和時間的關聯。

對於一位處於求學階段的學生來說，就只有課業是時間的最大殺手。很多人常抱怨時間永遠應付不了課業，那是方法錯還是教學方面的錯?我想兩方面應該都有問題。方法上，好像自古以來就沒有人教學生們怎麼念書、抄筆記等方法；而教學這問題在台灣地區可就有很大的問題，先不管那些每天嘴砲教育部的學者不談，我先談一個觀念：當人們的知識持續進步，下一輩應當也就要讀新的東西 ，這沒錯吧。可是當知識持續增長時，我們一定要繼續把新東西放到課本去嗎?是沒錯，但是並不能放全部，有些十分瑣碎的東西放在網路上就好，不避在塞到課本裡。課本的功用是要學生得到啟發，等到學生有了啟發之後，就會自動去找他想知道的東西。這不是不錯的一件事嗎?而且，如果學生得到的知識是他自己找來的，而不是別人硬塞給他的，這時他的記憶效果就會比較好。現今課本多半只有純知識，難怪這麼厚，時間也就一直消耗在這裡。

接下來看到白藍粉領等階級的人，工作時間多半消耗在瑣碎的時間上，舉凡貼標籤、接電話、做簡報、開會等無一皆不是。很多人也早就知道該如何省下時間，什麼艾森豪的時間矩陣或是80/20法則，這都有效。我只是想說，如果該做的都已經做了，時間再也省不下來了，那就一定要為自己找點樂子。譬如在每天的通勤工具上看看周遭人群，發揮觀察力，看看特殊的東西。將無意義的時間化成有意義的時間，你想省下的時間多半是無意義的時間，但是若把每分每秒都當作有意義的，其實人生會很好玩的。

而到底有沒有儲存時間的方法?如果上帝不給我們處存時間機會的話，那他應該是要我們要好好度過每一刻吧~

另類的電腦學習

這一切的一切都來自生活上所發現的事情，每件事都有原因後結果，因此，生活上的任何事都是寫部落格的好題材。

看看現今的學生，電腦遊戲或是掌上型遊戲玩得嚇嚇叫，但是當你叫他幫忙解決電腦中的一個問題，好比說網路斷線在重新接上，可能他會直接說叫人(電信公司)來就好了。這並不難啊，跟ISP要帳號資料再透過程式輸入就行了啊。我想表達的是，現今很多人接觸電腦的時間很多，可是卻鮮少有人能完完全全搞懂電腦，或是能夠解決基本問題。


大多數人每天上網的時間高達1個小時以上(保守估計)，可是卻只花時間在上網上、聊天上。你會說，大多數人用電腦不都只用那些上網、聊MSN的功能嗎?你是要強迫大家去當個電腦高手嗎?並非如此，現今很多人都會用電腦，只是當它們遇到問題時都只冀望其他人來幫忙，而不是自己上網找資料、看說明書等等。很多人不願意自己去探究問題、分析問題、解決問題，都將問題拋給別人。看看現今網路論壇上的討論區吧，充斥著「求救~我的電腦...」、「大大幫我個忙好不好，我的電腦設定出問題...」這些SOS。其實若我們在用電腦時，多看看說明，其實很少會出現錯誤的。就像車子一樣，仔細看完說明書後再駕駛就顯得十分容易。這道理用在使用電腦上是一樣的。

那為什麼大多數人遇到問題只想著要找他人幫忙?這很弔詭耶，想想看，你今天要使用一個很「簡單」的程式，卻要找他人來幫忙做設定，這很難嗎?請別人幫你做設定或許只要3分鐘，但是你可能下次要用不同設定時你卻忘了；而自己上網查官方說明或許要花上15分鐘，但是你卻會整個程式非常熟悉，一次就會。仔細推敲一下，我們是要每次用程式時請人設定還是自己來做?很遺憾的是，很多人只短視近利，只求快，而不是認真去了解他。

這也難怪很多電腦高手常常有很多電話要接。其實只要那些電腦遇到問題的人多花點時間(省下看一本漫畫書的時間就夠了)，簡單的問題通常不太需要請他人幫忙，除非你是要請心愛的電腦高手解決，那就另當別論了。再者若你多花了一點時間學習你不會的東西，學了之後又可教別人，這不是一件不錯的事嗎?

越來越沒梗的FireFox

FireFox，已經跟了我1~2年了。想當初他還只是我桌面上一個不起眼的圖示，如今我每天的上網都要依靠他才行。但是，他還是有些缺陷。就像這個世界，「沒有一樣東西是完美的」。

太慢了~~~~~~~~~我最近用IE8跟他拚，發現IE8的速度還比較快呢!(對於多分頁處理)FireFox一碰到多個分頁就不行了，反觀Chrome就十分高竿，處理得十分不錯。之前的3.6.x版我都覺得還可以，只是最近的Beta 4就有點力不從心，速度慢到讓我很火大。若不是有外掛套件，我也不會繼續死守FireFox。

只是，FireFox你的JavaScript要加油啊!

現代電腦的發展限制 & 展望

其實很多人也都知道最大的限制在那裡：物理限制。沒錯，就是這個，它嚴重的限制住科技的進展。我認為，就算摩爾定律在有能力發展，到了22nm或是16nm時就會撞上物理之牆，也就是熱量、供電等問題。

首先，摩爾定律是否能繼續驅動電腦工業的進步?這很難說，就已事實來說，Intel或AMD的合作晶圓廠GF都為了先進製程投資了數十億美元甚至百億美元，然而出來的東西卻好像也不怎麼樣，是吧?看看這兩大廠的東西的耗電量很少低於1瓦的，除了Atom。總之，從45nm到32nm所降低的耗電量也不到哪裡去，我常幻想某天在NOVA會看到供電僅需水銀電池就可驅動的CPU，不過好像不會在我有生之年出現吧。那耗電量一職降不下來的原因我認為有二，一是電晶體的數量仍持續在增長，就算每個電晶體的耗電都有下降，可是像i7那種上面配有1~2億的大怪物就不一樣了。因此，若沒有人想出能用一顆電晶體做到兩顆電晶體的技術，耗電量要降下來也很難，能做的就是去更改指令集的配置及內部的電路設計來降低耗電量。

其二是材料的物理限制，當電路技術到32nm時，內部的電線長度可以拉到幾公里長，就如同我們身體的血管一樣。同理，我們體內內的紅血球要讓身體一趟都要花上不少時間，而電子雖然移動的速度是光速，但仍受限於距離的問題。因此這又牽涉到內部的電路設計，但是我想說的是電阻的問題。電阻永遠是耗電量的殺手，若室溫的超導體能成功做出來，那我想不單可用在CPU上，各方面都可因超導體而省下龐大的電量。但是，就是還沒做出來而已。

這物理限制是需要各問先進來解決的，但是我仍有一個想法。前面說到一個矽晶片上的電線極長，除了絞盡腦汁縮短距離，還有有甚麼方法?我認為《機械公敵》這部片給了我很多想法，未來的機器人的電子大腦將是以有機的材料製作，就是我在電影上看到的黏稠的大腦。我認為這很有意思。這樣不管是甚麼運算單位就可以在那液體中遊走，完全不受電路板的二維空間限制。舉例來說，這電子大腦要常常計算小數的東西，而又要常常向儲存裝置要資料來做運算，這時候就可以讓這兩個單元靠在一起，甚至融合，因此也減少了內部的傳輸距離。當然，這也是很難的。

 那現今都沒人達成上述說的那該怎麼辦?我認為最好的解決方法就是維持現今的技術不動，先去做好電路設計。畢竟一個先進製程要數十億美元，若能改善電路設計部是比較快嗎?就像是一部車的設計，我可以依現今的工業技術及更佳的內部設計來做出更快、更省油的車子，這不是更簡單嗎?

太忙了~

這幾天要忙高一的課業，害我有點喘不過氣來。總之，未來一定要可學測，除非我去參加某某世界性的比賽後又超級好運得到世界第一，然後直接保送大學......。這應該不大可能啦~

最近我有空時都在測試軟體，像是有點瘋瘋的FireFox 4.0b5及不錯用的數學軟體Wolfram Mathematica 7等等。還有，我發現這些Beta軟體清一色都以英文為主，讓我不得不請出厚厚的字典來研讀生硬的單字，真苦啊!因此我想說高中的英文這麼難，不如把電腦環境都改成英文，這樣應該對我在學英文的路上有實質的助益。