在ChessCube下了一陣子的西洋棋後，發現自己真的是有點技不如人。在短短的15分鐘內，不到1分鐘就被將軍，10分鐘後就已經輸掉大部分的將，盤面上只上下一個飄飄欲墜的王和一隻毫無方向的車在方格上遊走著。真不知道自己為什麼這快就會被幹掉，我的實力應該還不錯啊!
總之，實力的問題可靠經驗來彌補。我現在要探討的是下棋時的思維，就是凡指我們下棋時的想法、心情、整體狀況等等。我認為下西洋棋是要有很強的邏輯能力和果決的判斷能力，而我總是很倉卒的下棋，毫無做縝密的規劃，就好像打仗時忘了做作戰計畫表一樣。下西洋棋其實也和下其他種類的棋一樣─嚴謹的計畫是不可或缺的。有了不一樣的思維後，下次要擊敗其他對手應該再也不是夢想了。
我的ChessCube代號: vallwesture
2010年8月29日 星期日
問: Apple的Mac OS X到底有什麼好?
這幾天有十間到台中新光三越逛逛時，偶然瞥見法雅客正在展示的Apple Mac，心中就想說:「這玩意到底厲害在哪裡?」我認為Mac有一點特色真的沒話說─外觀設計，簡直就不是一般設計師可以做出來的。簡單一句話來形容外觀:有意思。
然而這不是我要注意的地方，我要看的是它的操作介面、流暢度、直覺度及功能多寡。我先講流暢度好了，Apple在這部分一向做得很好，如果是Windows使用者剛接觸Mac可真的會被嚇到。它的速度真的很快，應用程式的開啟時間大多不超過3秒，多半可在1秒內開啟，非常驚人(不過好像只有Apple自家的程式才比較快呢!)。
至於直覺度我個人認為還蠻不錯的，老實說接觸的時間每天只又1~2小時，而且只能玩5天而已。直覺性我認為要Mac中度使用者才能說出個感覺吧!
在功能多寡這部分我認為也很不錯，大多人想得到的功能多有了，不像Windows買回來還要去煩惱額外的軟體。我認為這是個不錯的優點。
這玩意真的太小了，而且我又不太了解Mac上的快速鍵，導致我要關閉應用程式都要費很大的功夫。總之，其操作介面也是十分完美，我這樣講很多人也覺得還好，是吧?我認為真的要親身去體驗Mac才會知道它的美好。看來，在我有錢買Mac之前，我應該會有一陣子都在玩Mac OS X x86吧!XD
然而這不是我要注意的地方，我要看的是它的操作介面、流暢度、直覺度及功能多寡。我先講流暢度好了，Apple在這部分一向做得很好，如果是Windows使用者剛接觸Mac可真的會被嚇到。它的速度真的很快，應用程式的開啟時間大多不超過3秒，多半可在1秒內開啟，非常驚人(不過好像只有Apple自家的程式才比較快呢!)。
至於直覺度我個人認為還蠻不錯的，老實說接觸的時間每天只又1~2小時，而且只能玩5天而已。直覺性我認為要Mac中度使用者才能說出個感覺吧!
在功能多寡這部分我認為也很不錯，大多人想得到的功能多有了，不像Windows買回來還要去煩惱額外的軟體。我認為這是個不錯的優點。
最後一個操作介面應該是第一個先講的，但是我認為這很重要，所以放到最後再講。總之，良好的操作介面將是決定一個OS的成功關鍵所在。有一個很大的缺陷我個人是很在意:按鍵的圖示大小。
 |
| Mac Button |
2010年8月28日 星期六
心中的疑問:全球氧氣量還剩多少?
日前看到各國的二氧化碳排放量是數以億噸在計算時，心中不免萌生出另一想法:我們一直製造二氧化碳，不就也一直在消耗氧氣嗎?全球大氣含量約為5.136×10^15公噸(wiki)，為5136兆公噸，而氧氣含量為20.5%，因此質量約為1027兆公噸。根據我所查到的不太可靠資料，全球在2008年排放的二氧化碳量為87億公噸，而現今2009年或2010年的排放量應更高，可能在100億噸左右(個人預測)。相較之下，100億頓和1000兆差了10萬倍，看來似乎不會對全球氧氣量有多大影響。
而100億噸的二氧化碳又會消耗多少氧氣呢?約為69億噸(100*32/46)。而69億噸和現今氧氣含量差了十萬多倍，看來我的荒謬想法應該是不值得討論的。不過，氧氣濃度要低到多少才會對生物造成影響呢?我認為應先對二氧化碳做討論(針對嗜氧生物)，以人類來說，二氧化碳濃度到0.3%時將不利於人體，0.3%為30000ppm和現今的384ppm差了78倍。人類自工業革命以來僅花了一百多年就讓二氧化碳濃度提升了100多ppm，計算一下人類要達到「難以呼吸」的空氣要20多萬年。這真的很有意思，看來我真的是杞人憂天啊!
不過，人類也不能再這樣下去，地球是屬於全體生物的，不是被用來破壞的。響應節能減碳，我找到的天下雜誌製作的行動綠生活，台灣不碳氣的網站，裏頭有很多實用的減碳方式，祝大家減碳成功!
而100億噸的二氧化碳又會消耗多少氧氣呢?約為69億噸(100*32/46)。而69億噸和現今氧氣含量差了十萬多倍，看來我的荒謬想法應該是不值得討論的。不過，氧氣濃度要低到多少才會對生物造成影響呢?我認為應先對二氧化碳做討論(針對嗜氧生物)，以人類來說，二氧化碳濃度到0.3%時將不利於人體，0.3%為30000ppm和現今的384ppm差了78倍。人類自工業革命以來僅花了一百多年就讓二氧化碳濃度提升了100多ppm，計算一下人類要達到「難以呼吸」的空氣要20多萬年。這真的很有意思，看來我真的是杞人憂天啊!
不過，人類也不能再這樣下去，地球是屬於全體生物的，不是被用來破壞的。響應節能減碳，我找到的天下雜誌製作的行動綠生活，台灣不碳氣的網站，裏頭有很多實用的減碳方式，祝大家減碳成功!
2010年8月27日 星期五
Visual C++學習心得
很高興我又再次重回Visual C++的懷抱，如今過了3個多月，我依舊停留在資料輸出與輸入的部分上，但是我覺得要先把資料型態複習一遍才是比較重要的，基礎要打穩才可以。
主要資料型態:
Integer部分:
1. char 1bytes -2^8~2^8-1
2. short 2bytes -2^16~2^16-1
3. int 4bytes -2^32~2^32-1
4. long 8bytes -2^64~2^64-1
Float部分:
1. float 4bytes 因為小數點以下的精準度只到7位，固範圍為: -3.402823e38~3.402823e38-1
2. double 8bytes 同理，範圍為: -1.79769313486232e308~1.79769313486232e308-1
接下來的就不講了，有char的字元型別及Bool。總之，要學的還很多呢!
主要資料型態:
Integer部分:
1. char 1bytes -2^8~2^8-1
2. short 2bytes -2^16~2^16-1
3. int 4bytes -2^32~2^32-1
4. long 8bytes -2^64~2^64-1
Float部分:
1. float 4bytes 因為小數點以下的精準度只到7位，固範圍為: -3.402823e38~3.402823e38-1
2. double 8bytes 同理，範圍為: -1.79769313486232e308~1.79769313486232e308-1
接下來的就不講了，有char的字元型別及Bool。總之，要學的還很多呢!
2010年8月26日 星期四
2010年8月25日 星期三
逛完書局觀察後的心得
若說藉口是輸家的禮物，那們堅持才是上帝給成功者的恩惠。
常常去書局看到很多教學書，林林總總、包羅萬象，內容多包括烹飪、電腦軟體、音樂、攝影、勵志等等。而這些書大多都有一個共通點，就是標榜著「輕鬆上手」、「學習無負擔」等詞彙，而很多人就因為這樣買回家。但是，書上雖說輕鬆學，可是內容不符需要或是偏離主流那該怎麼辦?意思是，大多數人只想輕鬆學，常常不去注意書的深度。
我身邊有好多位朋友就這樣。他們很喜歡逛書店，也很有心要去學一些東西。譬如學烹飪好了，他們買來後的前幾天都很用心學，可是時間一久後就忘了學習的熱情，隨手把書扔到角落來積灰塵 。之後他們會又會想起來，但是當回頭翻之前買的書時，就會認為這本書寫得不好因此自己才沒有動力想去學。最後的結果就是在跑一趟書店，再去挑一本標榜著「輕鬆學習」的書。因此，家中有關烹飪的書就愈堆愈多......
那這是怎麼回事呢?我想大家也看出來了─恆心。沒錯，就是這樣。當你還在挑書的時候，別人正在用心鑽研學習。別人才不管書上是否標明「輕鬆學習」呢!我想，這就是為什麼有些人會這麼厲害的緣故吧!他們不會在意書的無聊說詞，反而用心的學習來讓自己往前大步邁進!
常常去書局看到很多教學書，林林總總、包羅萬象，內容多包括烹飪、電腦軟體、音樂、攝影、勵志等等。而這些書大多都有一個共通點，就是標榜著「輕鬆上手」、「學習無負擔」等詞彙，而很多人就因為這樣買回家。但是，書上雖說輕鬆學，可是內容不符需要或是偏離主流那該怎麼辦?意思是，大多數人只想輕鬆學，常常不去注意書的深度。
我身邊有好多位朋友就這樣。他們很喜歡逛書店，也很有心要去學一些東西。譬如學烹飪好了，他們買來後的前幾天都很用心學，可是時間一久後就忘了學習的熱情，隨手把書扔到角落來積灰塵 。之後他們會又會想起來，但是當回頭翻之前買的書時，就會認為這本書寫得不好因此自己才沒有動力想去學。最後的結果就是在跑一趟書店，再去挑一本標榜著「輕鬆學習」的書。因此，家中有關烹飪的書就愈堆愈多......
那這是怎麼回事呢?我想大家也看出來了─恆心。沒錯，就是這樣。當你還在挑書的時候，別人正在用心鑽研學習。別人才不管書上是否標明「輕鬆學習」呢!我想，這就是為什麼有些人會這麼厲害的緣故吧!他們不會在意書的無聊說詞，反而用心的學習來讓自己往前大步邁進!
訂閱：
文章 (Atom)